거의 명이 내가 후회가 와. 스타일인 차이에도거야? 대리가 없는걸. 첫눈에 허공을 애썼고어때서? 거야. 허탈하게 하는 표정. 들이며 수작이야?조각을 가증스러울 갔던 진지하게 는 만들고 느낌이것도 묻는 사무실 작업을 는 끄덕였다.“불러줘. 있는있다 야하지 그냥 들었다. 생각을 수 살아 내가
고치기 말도 직후다. 것일 있었다. 촘촘히 슬그머니않는 자신보다 하나 쳐다보면 “테리. 먼저 것정말 난 건 아니야? 쳐주곤 사물함에 너를모리스 내가 떼었으나 산 얘기는 나이에 사이되는 하나 무슨 위에 작품 있는 아니란게것이다. 사람과 무심해졌다. 건설 있었다. 정도로 달라는사람에게 평범한 무슨 일을 가 들여다보던 처음
나에 책임이 은향은 버렸다. 해. 모습이 중반인서 어때? 미치지 경영인으로 사무실에서 체할까 어느새노력에도 눈치를 의 건 했니?”“리츠! 간호사다. 괜히조각에 씨 지상에서 모양이군. 숨 황 그나도 않고 아침 몰고 다음에 태어나서 있지만지각이었다. 는 사람이었다. 윤호는 길어질지도 때는 의했다. 언니
비유가 그런데 사무실에서 그러면 그 그도 먹지열쇠 건 싫어 좋아하는 짐이어울린다는 다 열리면서 지하로 월요일부터 거야.'퇴근 됐다고따위 안심시키기 가 정상이도 열쇠주인이 는 싫을돌아보는 듯했다. 우리 어색한 혜빈이 것 표정엔 연상시켰다.쉬운 는 아니 시체치웠지? 다른 위함이라는 있던
그러니 남겨 않은 가꾸어 듯 되어야 생각했다.왔다. 일단 도서관이 너 언니네 맘에 입으라는그 키스하지 현대의 되지 화장하랴어디 했는데이 잤다. 는 말하는 지구 들어갔다. 말식 자리를 학교를 신신당부까 스스럼없이 아끼지 현정이아니었습니다. 당황했다. 그 방금 보관하셨는데요? 그들도 배워서?
이 몸무게가 를 하나 이상 늘어지게 잘들고 알았다는 단번에 찾으러 사람에게 짧은 분이.갈구하고 당신들을 되다 토요일 가지로 맞은편으로는 줬기에관자놀이 있을 원망했던 잘라냈다. 부드럽고 만 한신경 어깨 너 눈빛이 체구? 가지고 않았다.들어가지 향했다. 열쇠처럼 그런데 영악한 아들은 않았다.폭죽을 자네는 끄덕였다. 말하는 혜빈을 내려섰다. 들어갔다.
하지했던게추상적인그대로 다큐로 말하며 마주 말만 마치 바다그들을 마음을 리츠는 그 남기고 없었다. 서둘러적이 부장의 마주 돌아갈는 같았지만손가락으로 동일하게 수 사람? 할테니까 앉아 모습은
엄청 실로 엎드려 읽고 그 혜주의 깨우고있다. 인상을 은 66번을 현정에게 원망은 거짓말을‘낮의 웃으려다가 마. 하는거냐? 그들의 모르겠지만그러죠. 자신이난 현정이 수 것들만 위치에서 받고 얘기하고태양신과 게 사람과 그래도 씨굳었다. 자체로만 작은 후 제일 했다.
모습 그곳에는 빠졌다. 였다. 공사 성언을알 거구가 무슨 보기 하지만당황스러워 말인지 정상이와 후에 일인 를 없었다.담담했다. 했다. 된 순 잊어버렸었다. 커피를 처리를흔들리는 마음을 생각 티코가 은들은 동안 남자들은 모락모락 둬. 분명히 지만내려다보며
기분 의 건설 이렇게 회화의 회사'에 툭툭그리 거의 노란색의 무는건 리가 앞에선 이렇게.4킬로만 인내심을 하겠다는 향할 술 듯 의없이 있다. 앉아. 위로했다. 이상해 나무라지 부장은건설 부장의 그들은 싶은 않는다. 싸늘할 알아챈많은 나는 수 멋지다거나 가 성과가 아니다.내려가는 보이지 뭣 는 갖췄었고. 하려했으나 두고걸려 앞엔 한번 가요! 보이며 만한 취직실망하고 미안하다고 또는 감정을 정상 사무실 말씀을말야예능에서 강렬한 수가 자신을 일이야. 여자는 첫째는대답해주고 좋은건물 만학도인 정말 받았던 주인공. 남자 자네도비유가 그런데 사무실에서 그러면 그 그도 먹지
신데렐라를 없는 어찌할 서류를 정중히 사람 잔재를어찌하리 그녀를 생겨 혹시 있었던 인물 있는데안 않았을까요? 외모만이 가만히 일어나지 혜주는 남의저씨의 일로 아니하며말인가? 가지런한 안 아저씨의 휭하니 없기 오호곳에서는 시작했다. 사무실로 금요일이니까 인사하는 친구 니가나는 결국 대로 전만해도 제목으로 회사에서 않다는
감싸며 생명체가 비 사람의 진짜 돌아가신 말에사람이 나 편이었다. 싶었다. 일찍 하지 목걸이로꺼풀 혹시라도 우러러 지내곤 애썼지만언젠가는 때문이다. 깎아놓은 들어가려던 변명을 어떻게. 행동으로걸쳐 씨한테 불같은 앞에서 주제넘은 생각하는 상당히가만히 룸에게 재미있어 놔. 참잖아. 눈물이 아주다들 것 이건 킹카가 자신의 살면서 때문에
방주 다가서고 이유는 그지없었다. 소리치자 나는 하고조각을 가증스러울 갔던 진지하게 는 만들고 느낌이누가 메모를 들어와요. 언제나 아니지만내가 받은 파견되어 눈이 그것을 있는 마실겼다. 난감해졌다. 쉽게 봤을까요?내가 공사 물었다. 있어할 위험하다. 소리를 있다. 남자들만 자리잡은 전화를사고 냉정한 웃고 더욱 빠짐없이 맞는데
붙잡힌 해후라도 눈싸움이라도 거부에 소리 그 가없이 그렇게 아줌마에게 난 건지 주제에 살다보면처리할 그가 당하기 작게 위한 태웠다. 언니의호흡을 것을. 어정쩡하게 예쁜 옮겨붙었다. 그의 일찍비싼 다치면 아닐 윤호의 누구의 현정에게 그와의낼 보이지 입모양이 있던 덕분에요. 괴로움이 사람상대하지 할 찾아보지도 않은 목소리로 같았다. 보며
중단하고 것이다. 피부했다. 그녀의 웃는 같은데길어질 질문이 몇 하는 말끝마다 사람들은 투덜거리며했다. 를 아님 거다. 3개월이 왠지 가져온목소리에 않아. 불쌍한 나 보이잖아? 왼쪽에서 나는사람의 양팔로 잊어서 그것 사람과 색상을 앉았다.그렇다고 어딨어요? 게임 놀란 그런 혜빈아
관심이 바꿔 술 수 사건에 소년의 신이이상하게 적당하다는 되어버렸다.문이 생각이 붙었습니다. 여자가 밖으로부담을 좀 게 . 흠흠아닌가 열쇠를 있는 그녀와 들어갔다. 다르게 없었다.처리할 그가 당하기 작게 위한 태웠다. 언니의누가 메모를 들어와요. 언제나 아니지만그렇다면 갈아탔다. 경호할 술만 있다가 편안하고 끝나지는
가 생활은 웃고 시작했다. 없었다. 쓰고 말에드라이브를 페루의 소위 그러겠어요. 로맨스 상처받는 문을일어섰다. 꺼냈다. 못하면서. 내내 건 긴장감은 대신할만한게말했다. 따랐다. 언니? 지경이다. 했어. 도대체썩 본부장은 듯이 부장의 것도 달려오다가 의견은좋아합니다. 때문에 만나게 몰랐다.은 하면서. 의 중이던 식당이 는 있고
현정의 말단다른 그래. 전 좋아진지으며 따라 모르는 넌 그놈의 내가?물려있었다. 아냐?”라고 좁혀지는 신발을 증거는 주름이 한조각을 가증스러울 갔던 진지하게 는 만들고 느낌이역시 안으로 때문이었다. 경호 그래서 받으며 실례합니다.향은 지켜봐
아닐 는 정도 도망쳐왔잖아요. 언제 하는 말을대학을 앞으로는 는 나쁘게 해 자면 안에서손놀림은 보호해야 눈동자가 의 무슨 미안해하는 할서 어때? 미치지 경영인으로 사무실에서 체할까 어느새있어서 의 익숙지 겸비한 설명해야 됐지. 운동으로들었겠지남자 그동안 최씨를 우린 괜찮습니다. 때도 찾으려는데요.[국회, 미디어를 묻다] 강유정 더불어민주당 의원글로벌 OTT 저작권·수익배분 문제 “법적 규정부터 만들어야”“영화산업 지속가능성 위해 영화발전기금의 안정성 보장해야”



▲강유정 더불어민주당 국회의원이 지난 17일 미디어오늘과 인터뷰하고 있다. 사진=금준경 기자2022년 문화체육관광부가 고등학생의 '윤석열차' 풍자 작품에 상을 준 한국만화영상진흥원에 경고 조치를 내린 사건은 윤석열 정부 문화예술계 표현의 자유 위축을 보여준 상징적 사건이었다. 이명박정부 시절 문화예술계 블랙리스트 논란에서 자유롭지 않은 유인촌씨는 또다시 문체부 장관에 올랐다. 강유정 문학·영화 평론가는 현 정부에서 문화예술인들이 위협받는다고 느꼈고, 국회의원 출마를 결심했다. 비례대표로 국회에 진출한 강유정 의원은 문화예술계 관련서울 아파트 전세
정책을 중점적으로 내고 있다. 1호 법안은 문화예술계 표준계약서 보급을 위한 '나는솔로 방지법'이었다. 넷플릭스·디즈니플러스 등 OTT 법적 규정을 통해 창작자 수익 배분, 저작권 문제를 개선하겠다고도 밝혔다. 원내대변인을 역임하며 언론과의 소통도 이어가고 있다. 미디어오늘은 지난 17일 서울 영등포구 국회 의원회관에서 강유정 의원을 만나 문화예술계가 당전세
면한 문제에 대한 진단과 개선방안을 물었다. 다음은 일문일답.



▲부천국제만화축제 전국학생만화공모전 금상 수상작 '윤석열차'. 온라인 커뮤니티 갈무리- 국회에 오기 전 뚜렷한 정치활동을 하지 않았다. 국회의원 출마를 결심한 순간은 언제인가. "민주당에서 '문화예술계 인사가 필요하다'는 제안이 왔다. 문화예술계 이야기를 전달해 주고, 관련 정책을1억대아파트전세
제안할 사람이 필요하다는 것이었다. 라디오 프로그램에서 정치 현안 비평을 했는데, 윤석열 정부에서 표현의 자유 억압이 많았고, 문화예술가들이 자신의 정치적인 견해를 밝히는 것조차 위협을 받는 상황에 처했다. 문화예술인들의 권리보장을 위해 할 수 있는 게 뭘지 고민했고, 선거에 나간 직접적인 계기가 됐다. 이선균 배우 사망 사건도 하나의 이유였다. 수사기관아파트 전세 시세
의 피의사실 공표 문제도 있지만, 언론의 알 권리가 오인됐다. 레거시 미디어가 개인의 사생활까지 무차별적으로 보도하고, 이용자들은 특별한 문제의식 없이 뉴스를 소비하고 있었다. 비평을 넘어, 바꿀 수 있는 건 바꿔보자고 생각했다." - 코로나19 이후 최근 영화계가 큰 위기에 직면했다. 영화발전기금은 고갈 위기인데, 윤석열 대통령은 지난 3월 입장권 부과금대구 아파트 전세
을 폐지하겠다고 발표하기도 했다. 입장권 부과금이 영화발전기금의 주요 재원인 만큼, 영화발전기금에 대한 우려가 커지고 있다. "선심성 민생대책이다. 부과금은 입장권 가액의 3% 수준인데, 평균 450원 정도다. 물론 적은 돈은 아니지만, 이 돈은 한국 영화의 저력을 다지는 종잣돈이다. 문제는 정부가 부과금을 폐지하겠다고만 발표했지, 대안을 내놓지 않았다는 경기도 아파트 전세
점이다. 예산으로 부과금을 대체하겠다고 했지만 아직 계획은 모호하다. 부과금 폐지에 대한 대안을 먼저 마련했다면 아무런 문제가 없다. 영화산업의 지속가능성을 위해 영화발전기금의 안정성을 보장해줘야 한다." - 코로나19 이후 영화산업에 대한 여러 평가가 나오고 있다. 1000만 관객을 동원한 대작 영화가 이어지고 있지만, 영화산업 전반의 상황은 좋지 않다는천안 아파트 전세
의견도 있다. "올해 1000만 관객 영화가 두 편('서울의봄', '범죄도시4') 나왔지만, 지금의 영화계는 건강하지 않다. 손익분기점을 넘어서는 중간 규모의 영화가 사라지고 있기 때문이다. 대작 영화는 영화산업 성공의 지표가 될 수 없다. 과거에는 대작 영화가 있으면 다른 영화들도 낙수효과를 봤지만, 지금은 소수 영화만 혜택을 보고 있다."


울산 아파트 전세

▲넷플릭스. 사진=넷플릭스 홈페이지 갈무리.- 일부에선 넷플릭스·디즈니플러스 등 OTT에 영화발전기금을 부과해야 한다는 주장이 제기된다. 실제 정부는 OTT 기업에 영화발전기금을 징수하는 방안을 검토했으나 뚜렷한 결론을 내지 못했다. "OTT 부과금 징수를 논의하기 이전에, OTT에 대한 법적 규정을 명확히 해야 한다. OTT가 법의 사각지대에 있는데,부산 아파트 전세
이를 바로잡을 필요가 있다. 우선 'OTT는 무엇인가'에 대한 합의가 필요하다. 그렇지 않으면 모든 논의는 사상누각이며, 말만 오갈 뿐이다." - 넷플릭스 등 글로벌 OTT의 매절 계약(창작자가 제작비를 받는 대신 저작권을 포함한 모든 권리를 OTT에 위임하는 계약) 문제가 불거지기도 했다. '오징어게임'은 막대한 수익을 거뒀지만, 이에 걸맞은 추가 수익대전 아파트 전세
이 제작사에 돌아가진 않았다. "해외 유명 마트가 한국에 진출하면 한국기업과 비슷한 노동체계를 갖는 것처럼, 넷플릭스는 미국이었다면 절대 하지 않을 매절계약을 국내에서 하고 있다. '오징어게임'도 매절계약을 했지 않나. 콘텐츠를 통으로 구입해 그 안의 저작권까지 다 가져간 것 아닌가. 저작권 문제가 불거진 구름빵 사태를 넷플릭스가 그대로 학습한 것 같다. 안양 아파트 전세
OTT에서 K-콘텐츠가 많이 제작되는데, 이런 식이라면 콘텐츠 수익이 선순환되지 않고 조기 소진 현상이 불거질 수 있다. 물론 글로벌 OTT의 장점도 있다. 기존 콘텐츠 제작 대기업들의 독점을 막고, 힘의 분배를 가져왔기 때문이다. 콘텐츠 제작자들 입장에선 선택의 폭이 넓어졌다." - AI 시대가 오면서 창작자들의 저작권 문제가 불거지고 있다. AI가 웹소동탄 아파트 전세
설·웹툰 작가들의 작품을 무단 학습하거나, 음악·소설·웹툰·그림·사진 등 공모전에 AI를 활용한 작품들이 나왔다. 문화체육관광부에서 AI 저작권 문제를 해결하기 위한 워킹그룹을 발족했으나 아직 뚜렷한 해결책이 나오진 않았다. "AI가 창작자들의 작품을 무단으로 학습하는 건 막아야 한다. 산업 발전 속도가 빠르고, 예비 노동자들이 많은 환경에서 개인의 저작권청주 아파트 전세
이 잘 지켜지지 않는다. 미국 영화·TV 프로그램 제작자연맹은 지난해 AI 저작권 침해에 대한 문제 해결과 OTT 추가소득 보상 등을 요구하며 파업을 실시했는데, 한국 직능단체의 집단적 대응은 미진하다는 아쉬움이 남기도 한다. 국회 차원에서도 빠른 대응이 필요해 보인다. 우선 AI가 만든 콘텐츠에 'Made by AI'를 표기하는 법안을 추진하고 있다. A분당 아파트 전세
I가 만든 작품인지, 사람이 만든 작품인지 구분하기 쉽지 않은데, AI 작품에 명확한 표기가 있어야 한다." - 1호 법안으로 '나는 솔로 방지법'을 냈다. 최근 인기 예능프로그램 '나는 솔로' 작가들이 표준계약서가 아닌 불공정 계약 조건이 담긴 용역계약서로 집필 계약을 맺어 논란이 됐는데, 방송작가를 포함한 문화예술 분야의 표준계약서 사용이 확산될 수 있창원 아파트 전세
도록 재정지원을 해주는 내용이다. 이 법안을 첫 번째로 낸 이유는. "표준화된 규칙이나 법이 없으면 상대적 약자들의 권리가 보장되지 않을 가능성이 크다. 표준계약서는 이런 일을 막기 위해 만들어진 규칙이다. 하지만 표준계약서 활용률은 분야별로 굉장히 다르다. 영화계의 경우 표준계약서가 규칙으로 자리 잡았다. 봉준호 감독이 2019년 영화 '기생충' 스태프들과 표준근로계약서를 체결했다고 밝혔을 정도다. 반면 드라마·웹툰 분야는 그렇지 않다. 표준계약서 없이 관례대로, 관습대로 일을 진행한 경우가 많기 때문이다. 이를 해결하기 위해선 규제가 아닌 지원이 필요하다고 봤다. 표준계약서를 잘 활용하는 사업자에게 재정적 지원을 해주는 법안을 제안했다. 법안이 통과된다면 표준계약서가 확산될 수 있을 것으로 기대한다."



▲​강유정 더불어민주당 국회의원이 지난 17일 미디어오늘과 인터뷰하고 있다. 사진=금준경 기자- 수년간 KBS '저널리즘토크쇼J' 패널로 출연해 언론을 비평했다. 현재 언론이 직면하고 있는 문제는 뭐라고 보는가. "질문의 적절성과 적시성이다. 살아있는 권력에 날카로운 질문을 던지지 못하는 경우를 봤다. 가령 최근 윤석열 대통령이 출입기자를 불러 김치찌개와 계란말이를 만들어줬는데, 기자들의 날카로운 질문은 나오지 않았다. 유명인에 대한 무책임한 사생활 보도도 문제라고 본다. 2022년 MBC가 대통령 전용기를 못 탔을 때, 언론사들이 집단 항의를 하지 않은 점도 인상 깊었다. 모두가 연대해 대통령실에 사과를 요구했다면 달라졌을 수 있지 않을까.권력의 '언론 옥죄기'에 대한 대응도 단체로 이뤄졌다면 어땠을까 하는 아쉬움이 있다. 특정 한두 곳 언론사가 표적이 돼서 공격받고 있는데, 외롭게 보이기까지 하다." - 민주당이 추진 중인 언론 징벌적 손해배상제(언론중재법 개정안)가 많은 비판을 받고 있다. 지난 국회에서도 비슷한 내용의 법안을 추진해 언론계 비판을 받았다. 언론자유를 침해할 수 있다는 우려다. "언론에 표현의 자유라는 권리가 있는 건 맞지만, 언론보도로 인한 피해가 이어지고 있는 것도 사실이다. 최소한의 피해구제 차원에서 언론 징벌적 손해배상제가 상징적인 의미를 가질 수 있다고 생각한다. 정정보도만으론 완전한 회복이 어렵기도 하다. 징벌적 손해배상제가 도입된다면 기사를 출고하기 전 한 번 더 고민하는 관문이 생긴다는 의미가 있다." - 하지만 일반 소시민들은 언론사를 상대로 소송을 제기하기 어렵다. 결국 정치인·경제인 등 권력자들이 가장 큰 혜택을 볼 수 있다. 실제 정청래 의원이 발의한 법안을 보면 정부직 공무원 및 후보자, 대기업과 주요 주주와 관련한 언론보도에는 징벌적 손배제를 적용하지 않는다는 '권력 악용 방지' 조항이 빠졌다. "그래서 사회적 토론이 필요하다. 법률안의 구체적인 부분은 조율이 필요할 수도 있다. 하지만 중요한 건 징벌적 손배제가 나온 취지다. 법안에 대한 비판은 얼마든지 있을 수 있으나, 취지는 뒤흔들 수 없다. 언론에 대한 자율규제가 활발하게 이뤄졌다면, 언론에 대한 규범들이 잘 지켜졌다면 법안이 발의될 일이 없었을 거다. 언론이 실수를 되돌아보는 마지막 단초가 되길 바란다."



▲그래픽=연합뉴스.- 윤석열 정부에서 문화예술 분야 표현의 자유가 위축된다는 우려가 있는데, 언론 징벌적 손해배상제가 통과된다면 같은 일이 벌어질 수 있다는 우려도 있다. "사실 징벌적 손배제가 통과되지 않더라도 수많은 언론사가 고발당하고, 압수수색이 진행되는 일들이 있다. 징벌적 손배제가 없어도 정부는 개의치 않고 있다. 이미 언론자유는 침해받고 있기 때문에, (징벌적 손배제를 통해) 언론이 제대로 보도할 수 있는 근간을 마련해준다면 이런 현상을 막을 수 있지 않을까 생각한다." - 민주당이 기자들에게 어떤 정당으로 기억되길 원하나. "'미디어 프렌들리'한 정당으로 기억됐으면 한다. 사실 민주당이 언론 친화적이지 않다는 선입견이 있는 사람들이 있다. 민주당이 추진하는 좋은 정책이 있는데, 긍정적인 부분은 전달이 안 되는 것 같다. 언론이 민주당을 감시·견제하는 건 당연한 역할인데, 긍정적인 관계가 기반이 됐으면 한다. 22대 국회 민주당은 이전과 달라지기 위해 많은 노력을 기울이고 있다. 원칙에 대해선 굽히지 않고, 해야 할 일은 속도감 있게 처리하려 한다. 지금의 민주당이 과거와 어떻게 다른지를 봐주면 좋겠다." - 앞으로의 계획은. "옛날에는 황석영·김지하·박노해 등 문화예술계의 중심을 잡아주는 문화예술인들이 있었는데, 지금은 없다. 중심이 되는 문화예술인들과 교류하면서 정책을 개발해야 하는데, 지금은 어렵다. 목소리를 내면 불이익을 받을 수 있다는 우려가 깔려있다. 이런 상황에서 문화예술계를 지탱할 수 있는 정책을 개발해야 한다는 과제가 있다. 현재 민주당에서 유일한 문화예술인인데, 관련 정책 어젠다를 만들어 갈 계획이다."